（1）第一小问特点，由材料一“今天下已定，令各归其县，复故爵田宅”可得出战后恢复户籍登记，令流民“归其县”；由材料一“女子年十五以上至三十不嫁，五算”可得出以户籍为依据征收算赋，女子不嫁加征五倍算赋；由材料一“乡设啬夫，‘主知民善恶，为役先后；知民贫富，为赋多少，平其差品’”可得出乡级官员掌管户籍，负责差等赋役；由材料一“知民贫富，为赋多少，平其差品”可得出根据民户贫富差等定赋。第二小问制度目的，结合所学汉朝巩固统治、保障赋役的知识点可得出，掌握人口与财产信息，保证赋役征发；加强对基层社会的人口控制，维护大一统统治秩序。

（2）第一小问材料一的史料价值，结合所学史学研究中正史史料的相关知识，《汉书》《后汉书》属于正史传世文献，由史官根据档案记载编纂而成，具有系统性和官方视角，能够反映汉代户籍与基层治理制度的框架概貌；但经过史家整理加工，可能存在记述取舍，需与出土简牍等实物史料互证。第二小问材料二的史料价值，结合所学史学研究中二手研究文献的相关知识，后世学者著作属于二手研究文献，基于多种史料综合分析，具有系统性和综合性；其长时段梳理了从明初到清代户籍制度功能的演变脉络，提供了单则正史无法呈现的纵向比较视野和因果分析。

（3）第一小问演变趋势，根据材料一“知民贫富，为赋多少”和材料二“户籍与赋役征收基本脱离”“户籍重心转向人口统计与社会治安”可得出，从汉初以赋役征发为主要功能，到明清时期户籍的经济功能逐渐弱化、政治控制功能相对强化；至清代，户籍与赋役彻底脱钩，转向以社会治安和人口统计为主要功能。第二小问演变原因，根据材料二“一条鞭法后，赋役征收逐渐以田亩为核心依据”可得出一条鞭法赋役征收改以田亩为核心依据，户籍与赋税直接联系弱化；根据材料二“摊丁入亩将丁银并入田赋，人头税被正式废除，户籍丧失了赋役征发的依据功能”可得出“摊丁入亩”将丁银并入田赋，人头税废除，户籍丧失赋役依据功能；结合所学明清商品经济发展的知识点可得出商品经济发展，人口流动加剧，传统户籍管理难以适应；结合所学清代基层治理的知识点可得出保甲制的推行使基层治理重心转向社会治安；结合所学清代中央集权发展的知识点可得出中央集权深化要求强化对基层的政治控制。