手机版
扫一扫查看
题库首页
提分神器
学习问答
VIP中心
试卷下载
您现在位置:
在线自测
>
模考卷
>
浏览试题
[单选题]
(2024·安徽安庆一中三模·2)南齐以前,南迁的北民往往对黄籍不屑;南齐以后,政府严查黄籍,防止南迁的北民为他们的祖先窃注爵位,冒充士族,逃避徭役。造成上述变化的原因是( )
A
政府大力推行土断
B
南方相对稳定
C
南迁人口逐渐减少
D
经济重心南移
收藏
查看答案
参考答案
试题答案:
A
试题答案:
南齐前后,南迁的北民对待黄籍的态度从不屑到在黄籍中“窃注爵位,冒充士族,逃避摇役”,主要是因为政府大力推行土断,取消白籍及免税特权,故选A项;南方稳定吸引北民南迁并推动南方经济发展,但和北民对待黄籍的态度无关,排除B项;此时南迁人口逐渐增多,排除C项;魏晋南北朝时期,经济重心还没有开始南移,排除D项。
相关题目
《汉谟拉比法典》规定:“倘自由民指控另一自由民**而不能证实,揭发者应处死;倘能证实,则应杀死凶手。倘凶手是奴隶,还应赔偿自由民的主人银一名那(约85克)”。还规定:“自由民窃取牛,或羊,或驴,或猪;或船舶,倘窃贼无财物足以赔偿所窃之物,应用手击死。”这些规定反映出《汉谟拉比法典》( )
6.下图为1873—1893年中国进口棉纱数量统计图(单位:万担)。据海关统计,此二十年间进口棉纱从约4万多担激增至约70多万担,增长近17倍。与此同时,国内传统手纺业者大量转向购买机制棉纱织布,“纺”与“织”环节出现分离。该图可用于说明( )
(2019·广东江门高三调研测试·28)洋务运动期间,官员是否是科举出身仍很受关注,留学归国且己任北洋水师学堂校长并官居从四品的严复,从1885年开始,四次返乡参加科举。此现象说明
18世纪,英国经济学家亚当·斯密提出自由主义经济理论,他认为经济要得到最好的发展,唯一的方法是按它自己的方式来自由行动,任何人不可人为加以干预,这样每个人自然会对公共利益做出最大的贡献。这一主张的萌发缘于( )
1942年,四川丝业股份有限公司董事、监事的构成如下图所示:由此可知,该公司是
(美)迈克尔·罗斯金在《国家的常识》中写到“列宁很快就看到一种‘二元权威’正试图统治俄国。临时政府控制着军队和外交政策。但是在最重要的城市彼得格勒,由工人、士兵、水手和革命者组成的委员会(工兵代表苏维埃)管理着一切。”面对“二元权威”的政治局面,列宁
一位南宋书生好做“摘抄”,每当他看到妙语佳句时,总喜欢摘抄下来。在他的“摘抄本”中不可能收录的是
(2018·广东梅州一模·45)[历史——选修1:历史上重大改革回眸](15分) 材料 明清以来,(苏州)文化世族……或以科举功名震人耳目,或以经学、文学、艺术、藏书等成就为人欣羡,然而到了近代……随着西学挟坚船利地之威不断在中国扩大其影响。……苏州文化世族在适应潮流的过程中成功地改变着自己的教育方向,以废除科举为分水岭,开始由四书五经诗歌辞章转为声光化电等格致实学,这一转向除了西学传入的直接因素外,我们还可以从苏州社会与文化世族的家学传统中找到一条内涵的实学脉络。 文化世族的教育转向,就局部而言是有一定的前瞻眼光,但站整体而言,科举废除之前,功名始终属于最具有吸引力的选择,西学只能屈居备用的替补位置……直到科举废除、功名无望之后,文化世族才积极因应,因而说其转向实属国家政策转变的结果,具有相当的滞后性。 (新文化运动)时代精英对“科学技术”的倡导,以及“科学技术”专业在社会中明显的谋生优势,直接影响了文化世族的专业选择……“工程技术”属于首选,其次才是“数理化”……这种新的专业取向与清季以来“尚实业、重技术”观念的盛行相吻合。但胡适认为文理科是本,实业是末,“国人决不可忘本而逐末”。 ——徐茂明《西学东渐与近代苏州文化世族的教育转向》 (1)根据材料并结合所学知识,概括苏州文化世族教育转向的背景。(6分) (2)根据材料并结合所学知识、分析苏州文化世族教育转向的特点及影响。(9分)
约翰·希克斯说:“工业革命是现代工业的兴起而不是工业本身的兴起。”“现代工业”与以手工工场为代表的传统工业的本质区别是
1945年8月中旬,有关原子弹的报道几乎充斥全国大小报刊的主要版面,就连《解放日报》也连续几日转发西方国家渲染、夸大原子弹作用的消息。对此毛泽东提出了尖锐批评,“我们有些同志也相信原子弹了不起,这是很错误的”。其批评旨在( )
热门试题
1.
(2019·安徽合肥三模·27)商业类书籍是明清时期书市中的大端。徽商刊刻了如《天下水陆路程》、《宝货辨疑》、《商贾便览》等著作,举凡算帐、交税、用银、用秤、出行气候、商业通信、求神保佑发财等一切知识和经验都包括在内。这反映了
2.
(2023·安徽示范高中高三上联考·11)1902年,梁启超指出,新史学下的历史叙述应是区别于往复循环之进化现象的学科,所叙述的是群体的而非个体的进化,并通过群体进化的叙述而求得世间之公理公例。梁启超意在
3.
1921年2月,蔡和森写信给陈独秀,讨论马克思学说与中国无产阶级的关系时称:“西方大工业国的无产阶级常常受其资本家的贿买、笼络而不自觉……此所以社会革命不发生于资本集中、工业极盛、殖民地极富之英、美、法,而发生于殖民地极少、工业落后之农业国俄罗斯也。”他意在强调
4.
5.
(2024·北京西城区二模·6)梁启超曾论辛亥革命之因缘说:“国人种族观念之郁积、晚清政治之腐恶及威信之失坠、新思潮之输入等等,皆使革命有可能性,所谓因也;铁路国有政策之高压、袁世凯之起用,能使此可能性爆发或扩大,所谓缘也。”梁启超的分析( )①注意到诱发革命的多重原因 ②着力从经济的角度剖析问题③认识到革命失败的历史教训 ④忽视了革命党人的组织因素
热门试卷
部编版新教材高考历史大事年表
去做题
已有40656做题
中考历史大事年表
去做题
已有37190做题
2021年天津卷
去做题
已有22130做题
2022届山东省大联考高三上期中考
去做题
已有9710做题
2022届高三一轮复习联考(四)(山东卷)历史试题
去做题
已有8876做题