（1）第一小问演变，由材料二表格“西汉南方人口占全国比约30%、南方赋税占全国比约20%，湖北是边缘地带”可得出，西汉时期长江流域南方人口、赋税占全国比重低，湖北处于边缘地带；由材料二表格“唐代后期南方人口占全国比约55%、南方赋税占全国比约50%，湖北是漕粮中转枢纽”可得出，唐代后期南方人口、赋税占比反超北方，湖北成为漕粮中转枢纽；由材料二表格“北宋南方人口占全国比约65%、南方赋税占全国比约70%，湖北是次要产粮区”可得出，北宋时期南方人口、赋税占比持续上升，湖北成为次要产粮区；由材料二表格“南宋南方人口占全国比约80%、南方赋税占全国比约85%，湖北是重要产粮区”可得出，南宋时期南方人口、赋税占比进一步扩大，湖北成为重要产粮区，产粮区也从太湖流域扩展到两湖地区。第二小问数据辨识，结合历史研究中统计数据的特点可得出，趋势解读比精确数值更有意义；由材料二表格注释“学者对其精确度存在争议，但南方比例持续上升的趋势是明确的”可得出，历史统计数据受统计口径、统计方法等限制，具体数值可能存在误差，但南方经济地位持续上升的整体趋势明确，这一趋势性判断才是定量分析的核心价值所在。

（2）第一小问传统认知局限，结合教材中对战国时期长江流域传统认知的相关内容可得出，传统观点认为战国时期长江流域处于“南蛮”边缘，经济联系以局部交换为主。第二小问修正认知，由材料一“部分青铜器的铅同位素比值指向云南一带的矿产来源”可得出，这说明战国早期长江中游已参与跨区域资源长距离流通，而此信息传世文献未记载；由材料一“同墓出土的漆木器纹饰融合了中原与楚文化元素”可得出，这表明先秦长江流域已是多元文化交融的活跃地带，为理解南方经济后续发展提供了更早的历史根基。

（3）第一小问历史影响，由材料三“宋代以来大规模圩田开发使湖沼变为良田”“明清时期‘湖广熟，天下足’的谚语背后，是长达数百年的水利工程建设与生态改造”并结合所学两宋至明清经济发展的知识点可得出，积极面是圩田开发扩大了耕地面积，推动了粮食增产，支撑了“湖广熟，天下足”的格局，促进了人口增长和市镇繁荣；由材料三“但也改变了区域水文条件……埋下了近代水患频发的伏笔”可得出，代价面是水利改造改变了区域水文，“云梦泽”萎缩、蓄洪能力下降，为明清水患频发埋下了伏笔；结合辩证思维的相关内容可得出，发展与代价是一体两面的，评价须置于具体历史情境中，不能简单褒贬。第二小问当代启示，由材料四“《长江经济带发展规划纲要》提出‘共抓大保护，不搞大开发’，强调生态优先、绿色发展”并结合材料三中两湖平原开发的历史教训可得出，“共抓大保护，不搞大开发”是对历史教训的深刻回应，经济发展不能以牺牲生态为代价，应在更高层次实现发展与保护的协调统一。