（1）态度：史料①、③都反对西征，但意图有本质不同。由材料①“新疆不复，于肢体之元气无伤……况其地北邻俄罗斯……将来断不能久守”可得出，李鸿章反对西征，认为新疆对国家安全影响不大，主张优先海防，惧怕俄国势力且维护自身派系利益；由材料③“中国若果欲远出师以冀攻服喀什噶尔……实为大失算之举……之患也”、材料④“《申报》乃称回部归土耳其……合肥（李鸿章）据以入告”可得出，《申报》反对西征，其背后受英国人资助，为英国侵略活动制造舆论。史料②、④、⑦都主张或拥护西征，由材料②“重新疆者，所以保蒙古……若新疆不固，则蒙部不安”、材料④“《申报》乃江浙无赖士人所编，英人资之，专以媚洋惑众为事”可得出，史料②和④是左宗棠本人的奏折和私人信件，左宗棠主张西征，清醒认识到新疆的战略地位，力主收复新疆；由材料⑦“各个城镇的群众和绅耆……尽力援助他们”可得出，史料⑦以亲历者的身份证明南疆当地民众欢迎并援助西征的清军，体现西征的正义性。史料⑤和⑥都干预或阻挠西征。由材料⑤“应尽力阻止清国对喀什噶尔……可作为印度与俄国之间的缓冲”可得出，⑤来自英国政府内部文件，体现了英国从自身的殖民利益出发，维持阿古柏政权作为英俄的缓冲阻止清军西征；由材料⑥“要求把阿古柏伯克认为具有极重要军事意义的若干卡伦无偿地割让给我们”可得出，⑥来自俄政府内部文件，暴露其扶持和利用阿古柏伪政权干涉中国内政、觊觎更多的中国领土的侵略意图。

（2）认识。根据材料⑤、⑥并结合19世纪六七十年代中国边疆危机的相关知识可得出，当时西方列强加剧侵华，新疆成为英、俄殖民势力争夺区域，阿古柏入侵新疆，沙俄侵占伊犁；根据材料②“重新疆者，所以保蒙古；保蒙古者，所以卫京师”可得出，左宗棠认识到新疆的战略重要性，力主西征；根据材料⑦“各个城镇的群众和绅耆都出来欢迎他们，表示敬意，并且尽力援助他们”可得出，阿古柏政权丧失民心，左宗棠西征得到新疆各族人民拥护，代表民心所向；结合所学左宗棠收复新疆的史实可得出，左宗棠西征粉碎了英俄利用阿古柏分裂中国的图谋，捍卫了国家领土主权，维护了祖国统一；结合所学新疆建省的相关知识可得出，西征胜利巩固了西北边防，推动新疆建省，实现边疆与内地行政制度一体化治理；结合晚清救亡图存的相关知识可得出，左宗棠西征是晚清政府救亡图存的斗争，虽未根本改变边疆危机，但展现的爱国精神、战略远见成为中华民族抵御外侮的精神象征。