B

乙出自《唐玄宗实录》，作为中唐时期的官方实录，时间接近安禄山事件，记载了张守珪奏请依军法处决安禄山及安禄山临刑抗辩的详细过程，内容具体且符合史实，可信度高，故选B项；甲来源于盛唐时期《敕幽州节度张守珪书》，是皇帝敕书，带有官方主观立场，仅简略提及安禄山轻敌致损，缺乏细节，可信性较低，排除A项；丙来自《唐肃宗实录》，虽为中唐记录，但内容聚焦盗羊事件，与乙的军法记载矛盾，可能为后期演绎，真实性存疑，排除C项；丁出自北宋《新唐书》，是后世编纂，距事件久远，可能融入传说，史料价值不及唐代文献，排除D项。